 |
 |
|
|
| 最新ニュース |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
マイクロソフト奥天氏、「セキュリティ意識の底上げが必要」 |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
～CEATEC Japan 2003 講演
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
同氏がまずあげたのは、セキュリティ対策を的確に行うのはとても難しいという点だ。セキュリティ対策が遅れてしまうのは、「十分な対応をしても、マイナスの状態をイーブンに持ってくるだけなのでメリットが見えにくい」という特性があるためとし、組織だった対応を行って、こうした状態を脱しなくてはならないとした。 組織で対応を行う場合、セキュリティ対策には費用や決定権の問題もかかわってくるので、上層部の理解が必要なのはいうまでもない。しかし「何よりも必要なのは、企業内の一人ひとりの意識を底上げすること。持ち込まれたノートPC1台からブラスターが社内にはびこってしまうことがあったように、技術者だけで対策を行って間に合うものではない」（奥天氏）と強調する。 ■ セキュリティ対策の3ステップ では、どのように取り組んでいけばいいのだろうか。セキュリティ対策のステップとして、奥天氏は3つをあげた。1つ目が、「運用ルールを作ること」。「IEを使わないことでセキュリティが守れるのなら、それも1つのルール」と述べ、特定のルールを作ることで、PC使用者のモラル向上を図るのがこのステップの狙いとする。2つ目のステップが「システムの管理・制限」。ファイル共有やサービス利用のアクセスを管理したり、Proxyでのアクセス認証・制限などを行ったりすることで、人的ミスを防止して、確実に対処すること、即時に対応ができるようにするなどがこのステップの目的。 3つ目は、脆弱性の対策である。企業内でルールを作ってしっかりと運用していても、セキュリティホールはそれを飛び越えてしまう。マイクロソフト側でも「減らすように努力はしているが、ゼロにはできないのが現状」のため、セキュリティホールの対応は不可欠なのである。そして、この3つのステップを循環させ、運用していくことで、はじめてセキュリティ対策が実現できるという。 ■ 脆弱性対応の要は「情報の入手」
奥天氏は「この中でとても大事なのは、脆弱性を知ることだ」と語る。知らなくては対処できないのだから当然のことではあるが、まだまだユーザーに情報が行き渡っていないのが現状だという。「マイクロソフトでは、情報を隠すことなく、Webをはじめさまざまな手段で公開している。特に、メールによる情報配信サービス（無料）はぜひとも利用をしてほしい。当社の情報は内容が難しいという意見もあるが、今後は改善していきたい」と語り、「知ること」の重要さを強調していた。 さて、実際にセキュリティホールをなくすためには、修正パッチを適用することになる。個々でWindows Updateを行うことも一つの手段だが、奥天氏はMicrosoft Software Update Services（SUS）を紹介した。SUSは自社内にWindows Updateのサーバーをを持ってくるようなイメージの製品で、Windows 2000 Serverなどで使用できる無料のアドオンプログラム。Windows 9x系に対応しないなど制限もあるものの、あらかじめクライアントに自動更新モジュールをインストールしておけば、必要な修正プログラムが自動的に適用される。マイクロソフトが提供するMBSA（Microsft Baseline Security Analyzer）を利用すれば、パッチ適用の有無を調べることもできるので、奥天氏は併せての利用を推奨していた。 最後に奥天氏は「マイクロソフトとしても、今後も力を入れてこの問題には取り組んでいく」と述べ、講演を締めくくった。 ■ ＵＲＬ CEATEC Japan 2003 http://www.ceatec.com/ マイクロソフト株式会社 http://www.microsoft.com/japan/ Microsoft セキュリティ http://www.microsoft.com/japan/security/ 関連記事：マイクロソフト、LAN上でパッチをダウンロードできるソフトを提供開始（Internet Watch） http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2002/0625/sus.htm
（ 石井 一志 ）
|
|
|
|
|
|
|