 |
|||||||
|
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
 |
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
OfficeのPDFサポート機能削除へ－Microsoft vs Adobe |
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
米Microsoftの次期Office「Office 2007」に予定されているPDF保存機能を巡り、Microsoftと米Adobe Systemsが決裂した。Adobe側は訴訟も辞さない構えのようで、両社が全面対決する可能性もある。一見すると突然とも見えるAdobeの方針転換を探った。 ライバルであり、パートナーでもあるMicrosoftとAdobeの間で、Office 2007を巡る不協和音が生じていることは、Microsoftの顧問弁護士、Brad Smith氏が明らかにし、6月2日付けの米the Wall Street Journal紙が最初に報じた。それによると、Office 2007で予定されているPDF保存機能の統合について、Adobeはこれを削除することを要求、アドオンとして有料で提供するよう求めているという。 Microsoftの開発者らはブログで、1）Office 2007の「PDF形式で保存」機能を削除し、別途ダウンロード提供する、2）次期OSの「Windows Vista」について、メーカーにXPS（XML Paper Specification）機能を削除したオプションを提供する―の2点の計画変更を明らかにしている。リリース済みのOffice 2007のベータ版でもPDF保存機能を削除するが、Adobeの要求通りアドオン機能を有料とするかどうかについては、まだ決断しかねているようだ。 MicrosoftがOffice 2007でPDFをネイティブでサポートすると発表したのは、2005年10月だった。WordやExcelなどのOfficeアプリケーションで作成したファイルをPDF形式で保存できるようにするもので、当初Microsoftは「顧客のニーズが大きい」としていた。 だが、Adobeはその後、この計画のもたらす結果に疑いを抱いた模様で、今年2月にはAdobeのCEO、Bruce Chizen氏がMicrosoftのCEO、Steve Ballmer氏に懸念の意を記した書簡を送ったという。だが結局、2社は妥協点を見出せなかったようだ。 いったんは統合に合意したAdobeが方針を変更したのはなぜか？ MicrosoftはOS、Officeの両分野でともに独占的な立場にある。AdobeはPDFで、作成ソフト「Adobe Acrobat」を有償にすることで収益を得ながら、閲覧ソフト「Adobe Reader」を無償で提供し、PDFをユニバーサルにするという戦略をとってきた。MicrosoftがPDFをネイティブでサポートすることは、PDFを普及させたいAdobeにはメリットとなるが、作成ソフト事業は先細りとなる可能性がある。MicrosoftはOffice 2007／Windows VistaでPDFの対抗技術となるXPSを導入する計画で、このXPSが普及すれば、PDF作成ソフトの市場の将来はさらに危うくなりかねない。 MicrosoftのOfficeプログラムマネージャ、Brian Jones氏は6月2日付のブログで、PDFネイティブサポート機能を提供できなくなったことを残念だとしながらも、「PDFはオープンな標準と見られており、市販されている他社製オフィススイートはPDF出力をサポートしている」と記している。 だが、AdobeのChizen CEOは以前から、自分たちは完全にオープンではないことを公の場で明らかにしてきた。2004年4月の米CNET News.comのインタビューで、同氏は、「PostScriptとPDFでは、仕様を公開する（これは、仕様をオープンにすることであって、オープンな標準ではなく、オープンソースに提供することでもない）ことこそ、われわれのとるべき正しい道だ」と語っている。なお、同氏はインタビューの中で、「ライバルはMicrosoft」とも明言している。 Jones氏の指摘通り、PDFネイティブサポートは、オープンソースの「OpenOffice」、米Sun Microsystemsの「StarOffice」、カナダCorelの「Word Perfect」などが実現している。このような統合はユーザーにメリットをもたらすことは間違いないが、Microsoftのシェアは90％ともいわれている。Microsoftが同じことをすると独占禁止法違反となるというのは、Webブラウザ、メディアプレーヤーなどで経験済みだ。これ以上訴訟を増やしたくないMicrosoftは今回、衝突を避け、機能削除を決めたということだろう。 実際、Brian氏のブログエントリに対し、「（MicrosoftによるPDF保存機能の削除は）PDF関連の小規模ISVにとってはよい知らせだ」とするコメントが読者から寄せられている。 MicrosoftのWindows部門のプロダクトマネージャ、Andy Simonds氏はブログで、Microsoftは競合他社の不満に耳を傾けているが、「製品は競合他社のために開発するのではなく、顧客のために開発しなければならない」と記している。その通りではあるのだが、それを90％のシェアを持つMicrosoftがやると訴訟問題になる―。皮肉な現実というべきか、独占企業の宿命というべきか。 ■ ＵＲＬ 米MicrosoftのPDFサポートに関する発表（英文） http://www.microsoft.com/presspass/features/2005/oct05/10-02OfficePDF.mspx Brian Jones氏のブログ http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2006/06/02/613702.aspx News.comの記事（英文） http://news.com.com/2030-1046_3-5190097.html News.comの記事（英文） http://news.com.com/2030-1046_3-5190097.html
（ 岡田陽子＝Infostand ）
|
